»
Omrežni priključni kabel in prečni prerez: ključna podrobnost
Površinska površina napajalnega kabla: kdaj je boljša izbira 0,75 mm², 1,0 mm² ali 1,5 mm²
Površina vodnika vpliva na upor, padec napetosti in segrevanje. V standardnih aplikacijah je lahko zadostna manjša površina. Če so obremenitev, čas delovanja ali dolžina kabla zahtevnejši, je 1,5 mm² pogosto boljša izbira.
B2B-fokus: pomoč pri izbiri za nabavo, IT in industrijo Usmeritev za 10 A, 3-polni: 0,75 / 1,0 / 1,5 mm² glede na dolžino Večji presek = manj izgub
Hitro do najpomembnejših točk
Kakšen presek je običajen za 10A omrežne priključne kable?
V praksi se presek pogosto poveča s povečanjem dolžine kabla. Tako ostane padec napetosti manjši in se kabel pod obremenitvijo manj segreva.
| do 2,0 m |
0,75 mm |
| nad 2,0 m do pod 5,0 m |
1,0 mm |
| od 5,0 m |
1,5 mm |
Opomba: Dopustnost in nazivni tok sta odvisna od konkretnega tipa kabla, njegove homologacije in označbe na izdelku. Te vrednosti so orientacijske – vedno so odločilni podatki na konkretnem izdelku.
Kdaj je 1,5 mm² pri omrežnih kablov smiselno?
- Neprekinjeno delovanje in dolga življenjska doba: manj segrevanja, več rezerve.
- Daljši kabli ali dodatne vtičnice: manjši padec napetosti.
- IT, industrija, merilno okolje: stabilnejša oskrba v zahtevnih nastavitvah.
- Nejasni okvirni pogoji: 1,5 mm² je pogosto manj stresna izbira.
Pomembno: večji presek ne poveča samodejno dovoljenega toka vtičnic ali spojk. Pri C13 je uporaba običajno zasnovana na 10 A – 1,5 mm² prinaša predvsem rezervo pri izgubah in segrevanju znotraj te meje.
Kratka razlaga dejstev o preseku napajalnega kabla
- Upornost: manjši presek = večja upornost na meter.
- Padec napetosti: pri obremenitvi se napetost na kablu bolj zniža (U = I · R).
- Segrevanje: izguba moči se pretvori v toploto (P = I² · R).
Smerne vrednosti za upornost prevodnika pri 20 °C
| 0,75 mm |
≈ 24,5 Ω/km |
| 1,0 mm² |
≈ 18,1 Ω/km |
| 1,5 mm² |
≈ 12,1 Ω/km |
Interpretacija: 1,5 mm² zmanjša upor. S tem se zmanjšata padec napetosti in nastajanje toplote – zlasti pri daljših vodnikih in trajni obremenitvi.
Primer: 10 A pri dolžini kabla 5 m
Povratni in povratni vodnik skupaj tvorita približno 10 m dolžine vodnika. Primer prikazuje velikost in pojasnjuje razliko med preseki.
0,75 mm²
ΔU ≈ 2,45 V · izguba ≈ 24,5 W
1,0 mm²
ΔU ≈ 1,81 V · izguba ≈ 18,1 W
1,5 mm
ΔU ≈ 1,21 V · izguba ≈ 12,1 W
Pomoč pri izbiri: Kateri premer napajalnega kabla je primeren?
Priporočilo ostaja namerno praktično: kar je zadostno, je tudi tako označeno. Če je 1,5 mm² smiselno, je to jasno poudarjeno.
MAG napajalni kabel z 1,5 mm² za večjo rezervo
Če je pomembna rezerva, je 1,5 mm² pogosto bolj robustna izbira: manjši upor, manj izgub in manj segrevanja – zlasti pri daljših vodnikih ali trajni obremenitvi. Za standardne primere je lahko zadosten manjši presek.
Tipične prednosti pri uporabi B2B
- Več rezerve pri zahtevnih nastavitvah
- Manjše izgube pri daljših vodih
- Manjše segrevanje pri trajni obremenitvi
Pogosta vprašanja o prečnem prerezu napajalnega kabla
Kdaj je 0,75 mm² zadostno za napajalni kabel?
Pri kratkih kablov in standardnih uporabah je lahko 0,75 mm² dovolj. Odločilni so vedno podatki o konkretnem kablu, njegova homologacija in predvidena uporaba.
Kdaj je 1,5 mm² boljša izbira?
1,5 mm² je pogosto smiselno pri daljših kablov, trajnem delovanju, zahtevnih IT- ali industrijskih okoljih ter povsod, kjer je zaželen večji rezervni tok pri padcu napetosti in segrevanju.
Ali 1,5 mm² samodejno poveča dovoljeni tok?
Ne. Večji presek zlasti zmanjša izgube in segrevanje. Dovoljeni tok je še naprej odvisen od vtiča, spojke, tipa kabla in homologacije.
Zakaj je presek pomembnejši za daljše kable?
S povečanjem dolžine se poveča upornost kabla. Večji presek pomaga zmanjšati padec napetosti in nastajanje toplote.
